BIENVENUE SUR LE BLOG DE CHAPEAUPOINTU, SI VOUS SOUHAITEZ :
- Laisser un commentaire, cliquez sur le mot "commentaire" en bas de chaque article
- Découvrir les autres pages de mon blog, cliquez tout en bas sur "articles plus anciens"
- En savoir un peu plus sur moi, cliquez sur "portrait" dans le bloc de texte à droite
- Accéder à mon site perso cliquez ici

07/04/2008

07/04/08 - 12:53

UN MONDE SANS RELIGION

"Imaginez, avec Jonn Lennon, un monde sans religion...
Pas de bombes suicides, pas de 11 septembre, pas de Croisades, pas de chasse aux sorcières, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l'Inde, pas de guerres israélo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persécution de juifs, pas de "troubles" en Irlande du Nord, pas de "crimes d'honneur", pas de télévangélistes au brushing avantageux et au costume tape-à-l'oeil.
Imaginez, pas de talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de décapitations publiques des blasphémateurs, pas de femmes flagellées pour avoir montré une infime parcelle de peau..."

Extrait du livre de Richard Dawkins, "Pour en finir avec Dieu", le réquisitoire d'un grand scientifique contre la religion.

Tout cela me conforte dans l'idée que la religion a tué plus de monde qu'elle n'en a sauvé.

commentaires

07/04/08 - 13:05

Religion piège à cons!

07/04/08 - 13:06

euh tu vas t'attirer les foudres ! pfffffffff !!

07/04/08 - 13:18

tata furyo va être furieux

07/04/08 - 13:20

La religion est plus (que jamais) l'opium des peuples" et c'est pour ça que Sarko les aime tant.

Mickych et chapeaupointu: entièrement d'accord avec vous!

Dieu est juste l'émanation de tous les lâches qui on tellement peur de la mort qu'ils s'inventent un être super et un monde de béatitude "après" et cherchent à l'imposer par tous les moyens.

Un Dieu d'amour...ça fait rêver: faut être drôlement fort pour le voir et encore plus pour voir ses serviteurs!

07/04/08 - 14:07

oui je suis bien d'accord...

mais il ne faut pas oublier que la religion est un anti-destin... il y a sur terre bien plus de populations pauvres que de gens riches, et s'il ne croit pas à une vie meilleure après la mort, que leur reste t il ? leur vie misérable ?

la religion est inévitable malheureusement...
la religion n'est d'ailleurs pas intrinsèquement cause de guerre, c'est la frustration instrumentalisée par de mauvaises personnes qui mène à l'extrémisme religieux, et la frustration nait du décalage entre les gens riches et les pauvres.
mais cela a toujours existé me direz vous? oui sauf que depuis l'explosion des médias, la richesse des uns est exposée aux yeux des gens pauvres...

(oula je suis parti un peu loin ?)

07/04/08 - 14:19

Pharell, justement si Dieu n'était plus l'opium des peuples, il resterait la révolution ou en tous cas, l'exigence d'un meileur partage de toutes ces richesses.

Il vrai qu'on est tellement repu qu'on fait des régimes pour perdre les kilos et ressembler aux miséreux des pays les plus miséreux.

Et puis, comment s'étonner que les pauvres ne veuillent pas avoir les "richesses" de cette société de consommation que la pub et les diverses télés montrent en sussurant "si vous ne l'avez pas, vous n'êtes que des loosers, des moins que rien?

07/04/08 - 16:07

Chapeaupointu, quelle naïveté : si les Hommes ont décidé de ne prendre que le mauvais côté de la religion, cela signifie que si elle n'avait pas existé, ils auraient trouvé autre chose pour s'exploser la tronche.

Signé : ta soeur en Jésus-Christ.

07/04/08 - 17:41

C'est fatigant, ces histoires de destruction des religions.

Essentiellement parce que c'est probablement impossible (voir commentaires ci-dessus).

Et que ce ne sont pas les religions au fond qu'on entend supprimer, mais les systèmes de l'intolérance. A moins qu'on ait un but idéologique inavoué - et quasi-religieux, pour tout dire - : celui de promouvoir une image unique de la vérité, telle que nous la proposent les sciences de la nature... (A ce titre, il y aurait beaucoup à dire sur le rôle (non scientifique) que certains scientifiques font jouer à la science. Je passe.)

L'intolérance n'est pas l'apanage des religions - elle serait tout aussi bien propagée par un système politique, voire par la science elle-même, si elle se prenait à justifier, par exemple, un système d'inégalités "naturelles" entre les hommes.

Du coup, à se battre contre le fait religieux, on en oublie que l'intolérance est sans doute bien plus profondément ancrée dans les groupes humains. On se trompe de combat en attribuant à la religion la _cause_ de l'intolérance. Elle en fut l'un des vecteurs - mais la politique le fut tout autant, et la parole rationaliste elle-même. Ici, il me semble qu'on fait de la religion un bouc émissaire un peu trop facile(*).

P.-S. : je précise que je ne me réclame d'aucune religion de quelque ordre que ce soit.



(*) de notre point de vue, parce qu'aux zétazunidamérik, les débats sanglants entre fondamentalistes et scientifiques, notamment dans le champ de la théorie de l'évolution, induisent peut-être ce genre de texte outrancier.

07/04/08 - 20:53

Avec Kaliban...
Tant qu'on y est, supprimons aussi l'argent et sa vénération...

08/04/08 - 00:28

Il faut alors prendre garde à ne pas ériger à son tour la science en religion. L'homme peut-il vivre sans religion? (exception faite des rares athés convaincus qui le restent jusqu'à leur mort)

21/04/08 - 05:46

Cher Lo,
je suis ravie de voir que nous avons les memes references\valeurs, ce livre "the God delusion" est vraiment indispensable pour secouer la tete des idees recues, dangereuses par nature, bref, pour parler comme les religieux, c'est un "blessing" que ce soit un bestseller! Vivent les intellos brits!

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Si vous cherchez un hébergement sympathique et très central sur Rome, la guest-house de Sylvie (une copine) vous offrira une solution idéale. Il vous suffit de cliquer ici